tag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post5789580008145756562..comments2024-02-05T09:06:51.228-08:00Comments on El Trigo Ahogado: Breve historia del AteísmoLuis Ernesto Romerahttp://www.blogger.com/profile/06983883978761592558noreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-46700014586235552212023-06-07T10:26:25.132-07:002023-06-07T10:26:25.132-07:00 Paciencia, señor Romera, cuanta paciencia. Mis f... Paciencia, señor Romera, cuanta paciencia. Mis felicitaciones por su buen trabajo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-18229070467346490222019-04-22T09:02:13.410-07:002019-04-22T09:02:13.410-07:00que sorprende? si finalmente todo lo que hacen es ...que sorprende? si finalmente todo lo que hacen es propagandaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-52689815105580967152019-01-14T20:48:09.969-08:002019-01-14T20:48:09.969-08:00yo tambien tengo ese libro en una palabra:propagan...yo tambien tengo ese libro en una palabra:propagandaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-28693390227063507212019-01-10T14:08:08.751-08:002019-01-10T14:08:08.751-08:00Efectivamente encontré información interesante en ...Efectivamente encontré información interesante en ese libro, El hombre en busca de Dios, así como en otros cientos de libros de otras confesiones. En el caso de este artículo, Le pongo a continuación parte de la bibliografía que he utilizado: El ateísmo Científico - Ediciones Júcar (Trad Gabriel Guijarro). EL hombre en busca de Dios - Watchtower; Historia Criminal del comunismo -Amazon - Fernando Diaz Villanueva ; -El pensamiento de la India – Jesús Mosterin, Editorial Salvat; Filosofía Zoológica - Lamark; El hecho religioso - aula abierta Salvat; -Historia de la Cristiandad – Diarmaid MacCulloch- Circulo de lectores. <br />Para el trabajo completo de este blog he tenido que leerme e investigar en muchos libros religiosos de distintas fuentes y no tengo temor ni prejuicio a utilizarlos si son fuentes contrastadas. <br />Si cuando lea el artículo sobre los mormones veo que cito regularmente de libros de la Iglesia de los Santos de los últimos días, concluirá que pertenezco a estos, o si cito del libro de la Dianetica dirá que soy cienciólogo o libros de las iglesias celulares, pensará que soy uno de ellos.<br /><br />La mayoría de los libros, entre ellos el que usted menciona lo tengo, así como los anteriormente citados, pues en mi investigación pude hacerme de muchos de ellos, incluso algunos miembros de dichas religiones me los hicieron llegar. <br />Luis Ernesto Romerahttps://www.blogger.com/profile/06983883978761592558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-11146918367763455212019-01-10T09:11:12.612-08:002019-01-10T09:11:12.612-08:00vaya,esas frases de:Busquen salvación solo en la v...vaya,esas frases de:Busquen salvación solo en la verdad; no acudas por ayuda a nadie aparte de ti mismo” y Si hay un Dios, es inconcebible que se interesara en mis asuntos cotidianos”, y “no hay dioses que puedan ayudar al hombre o quieran hacerlo”. supuestamente atribuidas a esa tal buda vienen en un libro titulado"El hombre en busca de Dios" editado por la Watchtower bible & tract society-entiendase los testigos de jehova,las pude leer en la parte que habla sobre budismo. este libro me parece que fue publicado originalmente al principio de la decada de los 90,aunque con el paso del tiempo se han hecho varias reimpresiones.que curioso que quien es autor de esto las haya puesto aqui,me pregunto ¿acaso el autor del articulo es testigo de jehova?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-1475162327696113822018-06-06T14:41:55.565-07:002018-06-06T14:41:55.565-07:00"Así que es un poco difícil saber de cuál rel..."Así que es un poco difícil saber de cuál religión falsa habla. Para mí, todas son falsas porque son segregadoras, misóginas, discriminadoras, separatistas y para colmo, buscan dinero"<br /><br />Claro, pero no te quejas de Jasimoto, cuando describe a los creyentes como "humanoides", o quien sabe que idiotez.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03091584253315777408noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-84187824135485617632018-06-06T14:39:42.820-07:002018-06-06T14:39:42.820-07:00"Estados Unidos llevó a cabo múltiples experi..."Estados Unidos llevó a cabo múltiples experimentos en personas, sin el conocimiento de las victimas, durante el siglo pasado. Y siempre ha sido un gobierno católico."<br /><br />¿Estados Unidos siempre ha sido un gobierno católico? Si sabes de lo que hablas? Es lo malo de no haber ido a la escuela.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03091584253315777408noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-88073752911158309272018-06-06T14:38:13.225-07:002018-06-06T14:38:13.225-07:00"No salió a matar cristianos o católicos porq..."No salió a matar cristianos o católicos porque fuera ateo. Mató indistintamente a través de "purgas" y hambrunas a la población sin importar su creencia religiosa."<br /><br />Falso, Stalin persiguió expresamente a los cristianos ortodoxos, por el simple hecho de serlo:<br /><br />https://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Christians_in_the_Soviet_Union<br /><br />Lo mismo ocurrió con Enver Hoxha:<br /><br />https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Albania#Communism<br /><br />¿Has oído de Tomás Garrido Canabal? Era mexicano y es el principal exponente de matar en el nombre del ateismo.<br /><br /><br />¿Que haý de Pol Pot?<br /><br />https://en.wikipedia.org/wiki/Cambodian_genocide<br /><br />a Santa Inquisición, que ahora los católicos insisten en llamar Inquisición Española para desligarse de ella, sí mató y torturó en nombre del catolicismo y de su dios.<br />Perseguían a todo aquel en desacuerdo con su ideología religiosa. Y a los homosexuales, que siempre fueron pecadores, según ellos, solo por ser homosexuales. Cualquier "herejía" era castigada.<br /><br />Danos una lista de todos los homosexuales que quemó la inquisición. Ahora, sí había varias inquisiciones: la española, la portuguesa, la italiana, no veo donde me sales con que es una forma de desligarse de la Inquisicion<br /><br />"También tenemos la época de la conquista de América, en la que tuvieron mucho trabajo en la "conversión" de los nativos."<br /><br />Por lo menos en la conquista de México, la mayoría de los indigenas se quisieron convertir, por el odio de los aztecas.<br /><br />"Además las cruzadas, guerras organizadas para recuperar territorios, y obviamente poder, los papas reclutaban "soldados" para sus ejércitos con la promesa de que sus pecados quedarían borrados y entrarían al cielo."<br /><br />Como ya mencionaste previamente, fueron en nombre de recuperar territorio y poder, y no en nombre de Dios.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03091584253315777408noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-36694546783620699542016-06-10T15:39:33.552-07:002016-06-10T15:39:33.552-07:00Por supuesto, concuerdo en que se busque la paz. P...Por supuesto, concuerdo en que se busque la paz. Pero la hisotria que insistimos en repetir, solo prueba una y otra vez que los humanos siempre queremos imponer nuestra verdad a otros, sea la religiosa o la atea, en estos tiempos. y como trato de mostrar en este blog, siempre sufren los pacíficos y los que buscan la verdad sin imponerla. Luis Ernesto Romerahttps://www.blogger.com/profile/06983883978761592558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-17146097652225903252016-06-07T17:19:39.673-07:002016-06-07T17:19:39.673-07:00Después de leer sus comentarios de un lado y del o...Después de leer sus comentarios de un lado y del otro, solo me resta exponer lo siguiente: yo no creo en la biblia como la palabra divina de nadie, la he leído de cabo a rabo y concluí que jamás haría amis hijos participe de ninguna creencia basada en la biblia, ni en ningún otro libro "sagrado". Tampoco creo en Jesuscristo, ni buda, ni alá, ni Quetzalcóatl, ni la cosmogonía Yaqui,(por cierto es mi favorita, es preciosa interpretación del universo) pero solo como mito, es un bello mito. El punto es este: la religión l que gusten, liada con el poder, se vuelve altamente peligrosa y nociva para las personas de incinación fanática. Igualmente el poder científico orientado a dominar aliado con el poder de Estado, ha dado muestras de infinita maldad. Entonces , no es la discusión no ha de centrarse en quien es mejor persona, el creyente o el ateo, no señores . la discusión centremosla en el respeto a la libertad de opción, si existen personas que son capaces de una vida civilizada, comuitaria, solidaria eso es lo humanísticamente deseable, no le tiremos piedras ni prejuzguemos o discriminemos por su capacidad de credulidad o por su total falta de credo alguno. Todos podemos y merecemos vivir en paz pensando libremente, solo compartiendo la cominidad que nos toque vivir sin dañar a terceras personas- La clase política hace uso de esta clara división y enemistad que no esta racionalmente justificada. Yo creo que cada quien es responsable de asumir su filosofía de vida, respetando la filosofía del otro, no seamos presas de mpvimientos que promueven el odio entre unos y otros, el creer y el no creer no define nuestra calidad humana,. Yo no creo , asumo que lo traigo en el ADN, y me siento muy bien conmigo y no represento una amenaza para nadie. Espero que cualquier creyente lo entienda, de mí y otros ateos. Paz lectores paz, con o sin dios, Paz, creo que la raza humana puede llegar a este nivel de convivencia multiteista sin provocar mas muertes, pero somos nosotros los que debemos decir a los gobiernos, no mezclen sus propósitos oscuros, sus ansias desmedidas de poder, provocando enfrentamientos basados en propagandas que deshumanizan a aquellos que desean oprimir o suprimir, no caigamos en ese juego.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04054651018463599078noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-45296653332216402012016-03-26T22:36:27.865-07:002016-03-26T22:36:27.865-07:00Continuación:
Las creencias religiosas, en particu...Continuación:<br />Las creencias religiosas, en particular las cristianas, son las que me ocupan porque vivo en ese entorno, porque muchas de las leyes se basan en creencias religiosas, como pisotear los derechos de las personas homosexuales y tratarlos como ciudadanos de segunda clase, discriminación, señor Rivera; apenas se les está permitiendo casarse legalmente y aún así no tienen derechos más que en los Estados que ese matrimonio sea legal (vivo en USA), y no tienen todos los derechos que tiene una pareja heterosexual.<br /><br />Otras personas dicen que dios no tiene nada que ver con las religiones, que una cosa es dios y otra cosa las religiones, pero las religiones sacaron a su dios de su interpretación de su libro sagrado, en este caso, la biblia. Y en la biblia viene una descripción muy concreta de jehova, el supuesto dios creador, así que no se le puede concebir de otra forma, más que como lo describe la biblia, iracundo, celoso, genocida, xenofobico pues solo le interesa Israel, los demás son sus enemigos (esta es una gran razón por la que pienso que ese dios es una invención de los israelíes, recordemos que para los judíos, el antiguo testamento es la gloriosa historia de su pueblo guiados por dios, no una alegoría como tanto dicen otros). <br /><br />Explicaciones a la barbarie de la biblia como "está escrita en lenguaje de ramas", "se necesita una explicación cabalística para entenderla", me parecen muy forzadas. Se supone que dios inspiró a los autores, algo así como un supervisor y se supone que ese dios (jehova) es omnisciente, así que sabía que ese lenguaje de ramas o cabalístico provocaría guerras, discriminación, muertes innecesarias pues nadie entendería lo que quiso decir en su libro, hay quienes dicen que eso es para que los incrédulos no se salven, cosa que me parece una tontería y falto de sensibilidad y empatía, cruel, de los que se creen "salvados". <br /><br />Así que en cualquier caso, el dios del antiguo testamento, me parece cruel y sobretodo una invención de los zatrapas israelíes para someter a su pueblo y mantenerlo con "temor a la ira de dios" y sus castigos. <br /><br />Con respecto a Jesús, pues se supone que es hijo de jehova, así que solo puedo decir que me parece que él creyó ser el mesías, como muchos que hubo y aún salen de vez en cuando. Tampoco me puedo creer la totalidad del nuevo testamento, aunque trate. Sí creo que Jesús existió, lo que no creo es el mito sobrenatural que se tejió a su alrededor. <br />Ha escuchado o leído sobre Sathya Sai Baba y los millones de devotos que tiene? Bueno, pues algo así me imagino sobre Jesús. <br /><br />Como dije, posiblemente estoy equivocada, pero así es como veo las cosas y decir que creo algo que no creo sería hipocresía. <br /><br />Es muy difícil explicar en un solo comentario todo lo que se piensa sobre un tema, sólo le dí un resumen breve, tal vez se puede hacer una idea de a qué categoría de ateísmo pertenezco. <br /><br />En síntesis, pienso que existe la posibilidad de una entidad creadora, pero no puedo concebir que, si existe, sea como los dioses que ha tenido la humanidad, ni siquiera la contradicción cristiana de un dios de amor que nos ama pero si no creemos en él o lo adoramos, nos manda al infierno eternamente sin importarle si fuiste una buena persona y respetuosa de los derechos de los demás durante tu vida. <br /><br />Sobre su demostración científica de la existencia de dios, no puedo opinar pues no sé de qué se trata. <br /><br /><br />Patricia Acostanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-88412066712666415002016-03-26T22:34:58.661-07:002016-03-26T22:34:58.661-07:00Saludos para usted también, señor Rivera.
Yo par...Saludos para usted también, señor Rivera. <br /><br />Yo particularmente, no necesariamente pido pruebas científicas, pero no puedo creer en el dios cristiano sin estar convencida, eso sería hipocresía. <br />Para creer en la existencia de algo, en este caso algún dios en particular, yo necesito estar convencida de su existencia. <br />Los creyentes dicen que se siente a dios en el corazón y esa es la mayor prueba. El problema es que yo no lo siento en mi corazón, por lo tanto esa no es una prueba para mí. <br />Yo no estoy cerrada a la posibilidad de la existencia de algún/a ente creador/a de este universo, o de varios universos, no sabemos cómo es el asunto. Pero eso no significa que valla a ir pregonando que creo en la existencia de ese ente, pues sólo pienso que existe la posibilidad, igual que existen otras miles de posibilidades (múltiples dioses, múltiples dimensiones, que el mismo universo se haya creado a sí mismo y posea vida, lo New Age, y tantas otras cosas que he leído o escuchado por ahí), yo no estoy segura de nada, me parece muy presuntuoso creerse dueño de la verdad absoluta, pensar que la postura que cada uno tenemos sea la correcta. <br /><br />Yo sé que puedo estar equivocadísima con respecto a la biblia, y en ese caso me achicharraré en el infierno eternamente (aunque también hay otros cristianos que no creen en la literalidad del infierno), pero si me convirtiera en cristiana por miedo al infierno, sería hipocresía y de nada me serviría pues también dicen que su dios conoce cada pensamiento, así que prefiero ser sincera conmigo misma, que es lo que me hace sentir bien. <br /><br />Respecto a la ciencia, la veo como la herramienta que tenemos para explorar y tratar de entender nuestro entorno. <br />Claro que no sabemos todo. Ni siquiera conocemos todo sobre nuestro propio planeta, mucho menos sobre el inmenso universo en el que habitamos (universo infinito, o múltiple, o tal vez finito y donde se acaba el universo está ahorita dios riéndose de nosotros, no lo sé), nos falta muchísimo por descubrir y conocer, como dije, tal vez la misma ciencia descubra la existencia de un alma, de una vida espiritual, o tal vez no. <br />Yo no descarto las posibilidades, pero tampoco me desgasto en analizar cada una de ellas. <br /><br />Patricia Acostanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-4148478549486497142016-03-24T23:27:06.650-07:002016-03-24T23:27:06.650-07:00Eso de que en el nombre del ateísmo actual no se c...Eso de que en el nombre del ateísmo actual no se cometen atrocidades es relativo. En Corea del norte, un país totalitario y ateo, por pertenecer a determinada religión miles de personas siguen siendo perseguidas, enviadas a campos de trabajo o fusiladas. Y el efecto extremista del régimen lleva a la gente a mostrar veneración que roza la adoración a los líderes. En China, hasta hace bien poco se llevó a cabo un exterminio contra un determinado movimiento religioso-filosófico porque competía en poder con el partido y comunista ateo en el gobierno. Y aún ahora el régimen prohibe la libre práctica de muchas religiones. <br />Bien es verdad que la filosofía atea no dirigie a las peronas a matar o atacar a las otras personas, las ideas en la que supuestamente se basa la iglesias católica y de otras tampoco, pero una cosa son las bases y otra las instituciones cuando se convierten en instrumentos de poder, entonces cualquier ideología se puede convertir en tiranía. <br />La hisotria corrobora esto. Y lamentablemente en nombre del ateísmo, a lo largo tan solo de un siglo (del pasado XIX) Se establecieron varios regímenes considerados ateos que no han sido ejemplos de tolerancia o pacifismo, sino todo lo contrario. (vease Albania, La URSS de Stalin, el régimen de Camboya en los 70, etc) tan solo esos tres mataron a mas personas que todas las que murieron en nombre de la iglesia en los 10 siglos anteriores. Los números son los números y la historia es así. Y con esto no queremos disculpar las atrocidades que en el nombre de la religión se han cometido, que son muchas y graves, y la decadencia que sufren hoy día y padecerán mañana, es en parte consecuencia de esos abusos. Luis Ernesto Romerahttps://www.blogger.com/profile/06983883978761592558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-31602679313790225942016-03-22T14:19:54.084-07:002016-03-22T14:19:54.084-07:00Antes hablar atrocidades del movimiento filosofico...Antes hablar atrocidades del movimiento filosofico llamado ateismo, deberian hablar sobre las atrocidades cometidas a lo largo de la historia por el catolocismo, a final de cuentas el ateismo a matado menos personas, o tal vez ninguna, en comparación con el catolicismo, el ateismo no ha hecho ningun metodo de repreción como lo fue la santa inquisición en la cual los asesinatos cometidos fueron en nombre de diós. Los ateos utilizamos la ciencia como una herramienta de logíca para conocer la verdad, y yo por mi parte si creo en la mayoria de teorías cientificas ya que llevaron el modelo de investigación del metodo cientifico, el cual no acepta nada hasta que se demuestre, ese es mi punto de vista, yo como ateo no me meto con ninguna de sus ideología religiosas mientras ustedes respenten las mías, muchos saludos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-79273253153406639072016-01-06T12:35:06.601-08:002016-01-06T12:35:06.601-08:00Saludos Sra Acosta. Leo en su escrito lo que tanto...Saludos Sra Acosta. Leo en su escrito lo que tanto repiten los ateos, que si se le presentan pruebas científicas aceptaran la existencia de Dios. Yo desarrollé una demostración científica y la presenté en una pagina de ateos que me retaban a hacerlo. El resultado fue el esperado, nadie pudo refutarlo pero se limitaron a opinar que eso no demostraba la existencia de Dios. El ateísmo moderno es más rebeldía en contra de las iglesias que convicción. Los rebeldes no se convencen porque no quieren, aunque vean. A qué categoría de ateísmo pertenece usted?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02157545356153632403noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-61356354616512888122015-08-05T13:56:50.447-07:002015-08-05T13:56:50.447-07:00Esto sencillamente demuestra que no entiendes y no...Esto sencillamente demuestra que no entiendes y no sabes distinguir hechos acaecidos, pronunciación de profecías de cosas que otras naciones harían, de mandatos. En ninguna parte de la Biblia se manda a estrellar niños ni reventar mujeres. Eso lo hicieron naciones y potencias que luchaban contra Isarel. El lenguaje utilizado, solo es para mostrar lo que les ocurriría si se alejaban de la protección de su Dios. Efectivamente las crueldades de los asirios, babilonios, romanos etc, fueron realizadas por personas muy alejadas del Dios de la Biblia. Tendrías que leer un poco de la historia de Albania, Camboya, Corea del norte, China y te enterarías mejor lo que es capaz de hacer un gobierno ATEO. Te recomiendo Archipielago Gulag de Alexander Soljetisin. O historia criminal del comunismo y te darás cuenta las atrocidades cometidas en nombre de la teoría de Marx, también de Lamark y Darwin. Lee un poco más e informate bien de los hechos y no de las falacias que se cuentanpor ahí. <br />Luis Ernesto Romerahttps://www.blogger.com/profile/06983883978761592558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-70159491989854544012015-08-01T17:29:41.528-07:002015-08-01T17:29:41.528-07:00Escribí mal, era
Salmos 137:9 Bienaventurado el q...Escribí mal, era<br /><br />Salmos 137:9 Bienaventurado el que tomare y estrellare tus niños contra las piedras.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01943490233356024178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-11047832147620207472015-08-01T17:22:05.165-07:002015-08-01T17:22:05.165-07:00Continuación...
Me perdonarás pero la biblia no s...Continuación...<br /><br />Me perdonarás pero la biblia no solo apoya el asesinato de quien desobedezca sino que lo manda.<br />Lapidar homosexuales, adúlteros, hijos desobedientes, gente que trabaja en el sabbath (como el pobre hombre que cometió la gran falta de recoger leña el día de roposo), mujeres que no son vírgenes antes del matrimonio, quienes practican la adivinación, los blasfemia, los idólatras.<br />Qué hay de los pasajes bíblicos donde dios les manda a los israelitas invadir montones de ciudades y matar a todas las personas? <br />Que hay de esto salmos 137:9 Bienaventurado el que timaré tus niños y los estrellaré contra las piedras? <br />O esto Isaías 13:16 También sus pequeños serán estrellados delante de sus ojos; serán saqueadas sus casas y violadas sus mujeres.?<br />Y esto Oseas 13:16 Samaria será considerada culpable, porque se rebeló contra su Dios. Caerán a espada; serán estrellados sus niños, y abiertos los vientres de sus mujeres encinta.?<br /><br />23 Después subió de allí a Bet-el; y subiendo por el camino, salieron unos muchachos de la ciudad, y se burlaban de él, diciendo: ¡Calvo, sube! ¡calvo, sube! 24 Y mirando él atrás, los vio, y los maldijo en el nombre de Jehová. Y salieron dos osos del monte, y despedazaron de ellos a cuarenta y dos muchachos. 25 De allí fue al monte Carmelo, y de allí volvió a Samaria.<br /><br />Niños malvados, se lo merecían. Bueno, según la biblia. <br /><br />Si pongo todos los pasajes que hablan de a toda la gente que hay que matar por pecadora o de las matanzas que ordenó dios, me acabo el blog. Así que eso de que la biblia no apoya matanzas, no lo creo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01943490233356024178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-73984879635441468522015-08-01T17:21:24.076-07:002015-08-01T17:21:24.076-07:00Mi respuesta a anónimo sobre lo que representa la ...Mi respuesta a anónimo sobre lo que representa la ciencia, fué por su comentario de que la ciencia es un dios para los ateos, etc.<br />Fué sobretodo porque he leído en muchos comentarios en Internet y escuchado que los creyentes siempre dicen que la ciencia o el dinero es nuestro dios (de los ateos). Era solo aclaratorio.<br /><br />Ahora, que los gobiernos, y no solo los que mencionaste, han hecho mal uso de la ciencia y la tecnología, es algo que todos sabemos, pero no en nombre del ateísmo, o del cristianismo para el caso, sino del poder, el control, el tener más y mejor conocimiento y armas que los demás, la ambición.<br />Estados Unidos llevó a cabo múltiples experimentos en personas, sin el conocimiento de las victimas, durante el siglo pasado. Y siempre ha sido un gobierno católico.<br /><br />Discutir sobre si Hitler era católico o ateo, es en vano, ni los biógrafos se ponen de acuerdo. <br />Pero la ideología nazi no era sobre ateísmo, sino sobre la supremacía de la raza.<br />Ellos pensaban que la raza superior, la de ellos obviamente, era superior y debía mantenerse pura, multiplicarse y erradicar a todas las razas que, para ellos, no tenían una genética superior, como la suya. <br />Ellos consideraban a los judíos una raza, con rasgos genéticos defectuosos, por lo tanto querían erradicarlos. También los homosexuales y las personas discapacitadas o con algún defecto físico o mental, aunque fueran alemanes, no tenían buena genética para reproducirse, así que también eran exterminados.<br />Los ateos, alegan que Hitler era cristiano, los cristianos que era ateo. Pero eso no se sabe a ciencia cierta. Pero su movimiento nazi se concentró en la exterminación de las razas inferiores y los miembros no aptos para reproducirse, según ellos.<br /><br />Misma historia con Stalin, no gobernó en nombre del ateísmo, sino de sus ideas políticas y económicas. <br />No salió a matar cristianos o católicos porque fuera ateo. Mató indistintamente a través de "purgas" y hambrunas a la población sin importar su creencia religiosa.<br />Y a todo aquel que no estaba de acuerdo con su régimen, pero tampoco seamos parciales: jamás salió a las calles a matar a quien estuviera rezando o trajera una cruz en el cuello.<br /><br />La Santa Inquisición, que ahora los católicos insisten en llamar Inquisición Española para desligarse de ella, sí mató y torturó en nombre del catolicismo y de su dios.<br />Perseguían a todo aquel en desacuerdo con su ideología religiosa. Y a los homosexuales, que siempre fueron pecadores, según ellos, solo por ser homosexuales. Cualquier "herejía" era castigada.<br />También tenemos la época de la conquista de América, en la que tuvieron mucho trabajo en la "conversión" de los nativos.<br />Además las cruzadas, guerras organizadas para recuperar territorios, y obviamente poder, los papas reclutaban "soldados" para sus ejércitos con la promesa de que sus pecados quedarían borrados y entrarían al cielo.<br />Todas estas muertes sí fueron en nombre de dios y con biblia en mano.<br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01943490233356024178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-7690409218523238882015-07-27T23:38:02.225-07:002015-07-27T23:38:02.225-07:00Todo lo que dices está bien. Este artículo sobre e...Todo lo que dices está bien. Este artículo sobre el ateísmo, no va contra la ciencia. La ciencia es un instrumento de investigación y conocimiento humano, independiente de ideología alguna. Sencillamente, como se ha explicado en el articulo, algunos regímenes extremistas han utilizado la ciencia como arma contra su porpio pueblo (Caso de Albania, URSS, China, etc) persiguiendo a cualquiera que no aceptara sus preceptos pseudo-evolucionistas. Al igual que en la antigüedad algunos poderes eclesiásticos persiguieron y mataron con la Biblia a miles de personas. Ni la ciencia ni la Biblia apoyan ese tipo de matanzas, crueldades u opresiones, pero lamenteblemente los poderes siempre buscan algún recurso para basar su opresión. en cuanto a muertes por ideología religiosa, estadísticamente te diré que ha sido menor, a apesar de las muchas que ha habido y siguen habiendo por motivos religiosos que los protagonizados por régimenes ateos. Los nazis utilizaron la ciencia para mutilar, experimentar, tortutar y matar a millones de personas. Stalin hizo algo peor, mató a más de 28 millones sin ningún tipo de sentimiento, solo aplicando al supervivencia del más apto, desde su punto de vista, claro. <br /><br />Luis Ernesto Romerahttps://www.blogger.com/profile/06983883978761592558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-73568485437388477462015-07-21T13:26:24.601-07:002015-07-21T13:26:24.601-07:00También me gustaríasaber cuál es la religión falsa...También me gustaríasaber cuál es la religión falsa. <br />Estamos invadidos por miles de denominaciones cristianas y católicas, por el islam y el judaismo.<br />Y tantas otra orientales.<br />Así que es un poco difícil saber de cuál religión falsa habla. Para mí, todas son falsas porque son segregadoras, misóginas, discriminadoras, separatistas y para colmo, buscan dinero.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01943490233356024178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-62403081867311204932015-07-21T13:21:11.122-07:002015-07-21T13:21:11.122-07:00Anónimo:
Si a usted, y a los demás comentaristas ...Anónimo:<br /><br />Si a usted, y a los demás comentaristas creyentes, les intentesa saber la postura de un ateo, aquí está la mía:<br />Los ateos NO creemos que la ciencia sea nuestro dios. La ciencia es una herramienta, atraves de la cual podemos buscar las respuestas sobre el medio que nos roda.<br />En la antigüedad (antes de la ciencia) nuestros antepasados se asustaban por un rayo y el consiguiente trueno. Y lo que mejor se les ocurrió fue inventarse dioses en el cielo ke mandaban esos castigos o advertencias de enojo como tormentas, terremotos, incendios causados por un rayo, etc. (ahora sabemos que son fenómenos naturales y a qué se deben, gracias a la ciencia).<br />He visto comentarios de creyentes diciendo que "la ciencia no puede explicar todo" "la ciencia no ha podido explicar a dios o demostrar que no existe".<br />La respuesta es sencilla: la ciencia es una herramienta que se tiene que ir perfeccionando poco a poco, es una herramienta que avanza y relativamente está en pañales. La ciencia no es un sabelotodo, pero así como demostró la inexistencia de dioses que mandaban truenos, rayos, terremotos, etc., en un futuro puede demostrar la existencia o inexistente de un alma o de un cielo o infierno o reencarnación o lo que sea. La mayoríade los ateos estamos dispuestos a creer en los dogmas religiosos si nos demuestran con hechos, no con un libro de hace miles de años, que todo eso es verdad. La ciencia ofrece pruebas, en cuanto las puede encontrar. La religión no ofrece pruebas mas allá de lo que ustedes creen, por algo son creyentes.<br />Con respecto a las teorías científicas, los científicos no pueden decir como la biblia "esta es la verdad absoluta" porque no hay pruebas irrefutables, es por eso que son teorías que se tiene que ir poniendo a prueba, conforme la ciencia va avanzando. Los creyentes, en cambio, dicen ke algo es "la verdad absoluta" sin poseer las pruebas irrefutables y solo porque lo dice un libro (la biblia).<br /><br />No tenemos dioses, los científicos son personas que se queman las pestañas estudiando y aprendiendo sobre el medio que nos rodea para formular sus teorías y ponerlas a prueba. La ciencia se basa en prueba y error, y reconoce cuando la teoría estaba en un error, por eso vuelve a empezar el proceso.<br />Pero sí reconocemos el esfuerzo que se hace para llegar a la verdad.<br />La teoría de la evolucion, es la más aceptada debido a las pruebas que presentamos como especie, a que las plantas y los animales evolucionan y a que nosotros mismos no somos exactamente iguales a nuestros antepasados de hace miles de años. Pero es una teoría que se sigue poniendo a prueba para tener VERDADERAS CERTEZAS. Igual ocurre con el big bang y las demás teorías no comprobadas. Están en constante estudio para poder comprobarlas o descartarlas.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01943490233356024178noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-51595927676620278662015-04-26T12:21:59.307-07:002015-04-26T12:21:59.307-07:00Cada vez que leo sobre el ateismo me convenzo mas ...Cada vez que leo sobre el ateismo me convenzo mas de que mucha diferencia con una religion no hay. Su Dios, la ciencia. Su doctrina, las teorias cientificas (solo teorias). Hablan de "hechos" muchos de ellos aun no demostrados. Basan sus "certezas" en datos poco confiables, como las tecnicas de datación (de comprobada inexactituad). Lo.que mas curioso me parece es que siendo tan inteligentes no se den el trabajo de hacer un estudio profundo de las profecias y doctrinas biblicas para darse cuenta que la ignorancia religiosa existe pero solo en la religion falsa, esa mala yerba. una vez mas, excelente trabajo LERS. Saludos. DG.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-6132215618729202872015-04-24T13:16:12.504-07:002015-04-24T13:16:12.504-07:00Es muy extensa, en un comentario anterior indiqué ...Es muy extensa, en un comentario anterior indiqué algunas que tiene que ver con este capítulo en cuestión. Pero solo aparece en los tomos de esta obra en papel. Te animo a hacerte con ellos. Saludos.Luis Ernesto Romerahttps://www.blogger.com/profile/06983883978761592558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8688365423543606886.post-29009134771738221242015-04-22T18:53:22.479-07:002015-04-22T18:53:22.479-07:00¿Cuál es tu bibliografía?¿Cuál es tu bibliografía?Anonymousnoreply@blogger.com